شيرين فلاح صعب-  صحيفة «هآرتس» العبرية
ترجمـة خاصة:إياد الشرفي / لا ميديا -
هاجمت طائرة تابعة لسلاح الجو «الإسرائيلي» شخصا ما في سيارته، وفي غضون دقائق، وبينما كانت سيارته لاتزال مشتعلة، قبل أن يتلقى أقاربه نبأ وفاته، كانت القنوات الإخبارية السعودية تنشر اسمه ولقبه
عندما يكون تدفق التقارير من مسارح الحرب المختلفة متواصلاً، فإن وسائل الإعلام الإسرائيلية تستشهد بشكل متزايد بوسائل الإعلام السعودية. كان هذا واضحًا بشكل خاص بعد اغتيال هاشم صفي الدين، الوريث الواضح للأمين العام لحزب الله حسن نصر الله.
في 3 أكتوبر، ضربت إسرائيل بيروت. وبعد يوم واحد، أوردت وسائل إعلام إسرائيلية تفاصيل عن الهجوم، مستشهدة في عناوينها بـ"تقارير سعودية". وذكرت صحيفة "يديعوت أحرونوت" أن "قناة الحدث السعودية نقلت عن مصادر قولها إن إسرائيل أكدت مقتل هاشم صفي الدين"، في حين بثت قناة "كان 11" العامة تقريرا مماثلا: "تقرير سعودي: مقتل هاشم صفي الدين في هجوم لجيش الدفاع الإسرائيلي". وبعد ثلاثة أسابيع فقط، أصدر الجيش الإسرائيلي بيانا رسميا يؤكد عملية الاغتيال.
في أوائل ديسمبر/ كانون الأول، وفي أعقاب اغتيال سلمان جماح، منسق حزب الله مع الجيش السوري، في غارة على دمشق، نقل المراسلون الإسرائيليون عن "الحدث"، مشيرين في عنوان الخبر إلى "تقرير سعودي". وبعد ساعات قليلة، أكد الجيش الإسرائيلي أن جماح اغتيل بالفعل في غارة جوية إسرائيلية.
قال صحفي كبير لصحيفة "هآرتس": "لا أعتقد أن هذا مصادفة. نحن نعلم أن هناك اتصالات بين مصادر إسرائيلية مختلفة واثنتين أو ثلاث من وسائل الإعلام في الخليج. تظهر قصة فجأة على "الحدث"، ويقتبسها المراسلون في إسرائيل عندما لا يستطيع بعضهم حتى التحدث باللغة العربية. كيف عرفوا؟ يحصلون على الترجمة. من اتصل بهم؟ مصادر في إسرائيل. هذه طريقة واحدة لتجاوز الرقيب، وهي طريقة مريحة للعمل".
على الرغم من أن السعودية ليس لديها علاقات دبلوماسية مع إسرائيل، إلا أن التقارير الواردة من وسائل الإعلام السعودية احتلت مكانة بارزة في وسائل الإعلام الإسرائيلية منذ بداية الحرب. تناول جاكي هوجي، المعلق على الشؤون العربية في إذاعة الجيش الإسرائيلي، هذا الاتجاه في مقال في صحيفة "معاريف" العبرية اليومية في أكتوبر/ تشرين الأول الماضي.
كان التطبيع السعودي مع إسرائيل في متناول اليد قبل 7 أكتوبر/ تشرين الأول، لكنه يبدو مستحيلاً الآن.. "التطبيع السعودي الإسرائيلي لن يصبح أسهل في عهد ترامب".
يقول توماس فريدمان من "نيويورك تايمز" إن وفاة السنوار قد تفسح المجال للتطبيع الإسرائيلي السعودي، كتب: "طوال الحرب، عملت وسائل الإعلام السعودية كمنفذ معلومات حصري للمصادر الرسمية الإسرائيلية من أجل الكشف عن أسماء الأشخاص المستهدفين بالطائرات المقاتلة".
وكتب أن "المصادر الإسرائيلية فضلتهم حتى على وسائل الإعلام الإسرائيلية. لقد كان الأمر طقوسًا منتظمة: هاجمت طائرة تابعة لسلاح الجو الإسرائيلي شخصًا ما، في سيارته، في المبنى الذي كان يختبئ فيه أو في نفق عميق تحت الأرض. وفي غضون دقائق، وبينما كانت سيارته لاتزال مشتعلة، قبل أن يتلقى أقاربه نبأ وفاته، كانت القنوات الإخبارية السعودية تنشر اسمه ولقبه".
يعتقد الصحفيون الإسرائيليون الذين تحدثوا مع "هآرتس" أن هناك اتصالات بين مصادر إسرائيلية وقناتي "العربية" و"الحدث" التلفزيونيتين السعوديتين. ومع ذلك، رفض معظمهم الإدلاء بتصريحات رسمية. وعلاوة على ذلك، رفض خبراء الإعلام الإسرائيليون التحدث في هذا الأمر.
وفقًا لصحفي في إحدى وسائل الإعلام الإسرائيلية الكبرى، "من المعروف جيدًا بين الصحفيين أن وسائل الإعلام السعودية، وخاصة "الحدث" و"العربية"، تعمل مع إسرائيل. والمفهوم هنا هو أنه عندما تنشر وسيلة إعلامية سعودية أو تقتبس شيئًا ما، فمن المحتمل أنها حصلت عليه من مصدر إسرائيلي ومن المرجح أن يكون موثوقًا للغاية. تثق وسائل الإعلام الإسرائيلية بها لأنها أثبتت نفسها. في كثير من الحالات، كانت وسائل الإعلام السعودية أول من نشر تفاصيل تبين لاحقًا أنها صحيحة".

قناة "الحدث" السعودية تقدم وجهة نظر جيش الدفاع الإسرائيلي باللغة العربية
قناة "الحدث" هي جزء من قناة "العربية"، التي تمولها الحكومة السعودية، ويعمل نفس المراسلين والمذيعين في كلتا القناتين. وكلتاهما تركزان على الزاوية الإسرائيلية. وتعكس مقابلاتهم مع المتحدث باسم جيش الدفاع الإسرائيلي دانييل هجاري أثناء الحرب وجهة نظر تتوافق مع وجهة نظر الجيش الإسرائيلي.
أجريت مقابلة مع هجاري على قناتي "العربية" و"الحدث" في يونيو/ حزيران الماضي، وتحدث عن الحرب في الشمال. وقال لقناة "العربية": "لقد التقيت بمدنيين يعيشون هنا. إنهم مجموعة من الأبطال الذين يقفون إلى جانب الجيش ويدعمونه. من ناحية أخرى، أرى كيف يستغل حزب الله شعب لبنان وجنوب لبنان، ولست متأكداً تماماً من أن الناس يدركون الحقيقة الكاملة حول الوضع هناك".
كانت صحيفة "إيلاف" اللندنية أول وسيلة إعلامية سعودية تبدأ في إجراء مقابلات مع شخصيات إسرائيلية رفيعة المستوى دون إخفاء أسمائهم. في عام 2015، أجرى دوري جولد، المدير العام لوزارة الخارجية آنذاك، مقابلة مع الصحيفة.
بعد عام واحد، أجرت الصحيفة مقابلة مع يوآف مردخاي بصفته منسق أنشطة الحكومة في الأراضي، وتحدث عن الوضع الأمني في شبه جزيرة سيناء والروابط بين تنظيم الدولة الإسلامية وحماس. في نفس العام، أجريت مقابلة مع زئيف إلكين، الذي قدم على الموقع الإلكتروني بصفته وزير استيعاب المهاجرين ووزير شؤون القدس، بالإضافة إلى كونه عضوًا في مجلس الوزراء.
قبل شهرين من هجوم حماس في 7 أكتوبر، أجرت الصحيفة -التي أسسها الصحفي البريطاني السعودي عثمان العمير في عام 2001، وهو أيضًا مؤسس "الشرق الأوسط"- مقابلة مع وزير الخارجية إيلي كوهين، الذي تحدث عن السلام المحتمل والتطبيع مع السعودية.
في ديسمبر الماضي، كتب رئيس مجلس الأمن القومي الإسرائيلي تساحي هنغبي مقالاً في "إيلاف" حول مستقبل غزة في اليوم التالي لانتهاء الحرب. كتب: "ستنتصر إسرائيل. ليس لدينا خيار آخر، ولن نتنازل عن أمن مواطنينا. سنقاتل بشجاعة وعنف ضد جميع أعدائنا".
يوضح روي كايس، مراسل الشؤون العربية في "كان 11"، أن اتفاقيات إبراهيم 2020، التي أدت إلى التقارب بين إسرائيل ودول الخليج، أثرت بشكل كبير على الوصول إلى وسائل الإعلام السعودية. "تحاول إسرائيل بث روايتها للعالم العربي، وهذا يحدث من خلال وسائل الإعلام السعودية والإماراتية. القنوات السعودية لديها مصادر على الأرض، وانطباعي هو أن هناك تعاون إعلامي بينها وبين المصادر الإسرائيلية".
وفقا لكايس، تتمتع القنوات السعودية بسمعة إيجابية في إسرائيل، مقارنة بالقنوات القطرية، وفي مقدمتها قناة "الجزيرة". "إذا سألت صحفيا إسرائيليا أيهما يفضل، العربية أم الجزيرة، فسوف يختار العربية. الجزيرة مرتبطة بقطر وحماس. من أجل تقديم الصورة الصحيحة، من المهم أن نقول للمشاهد أو القارئ أو المستمع ما هي الوسيلة الإعلامية المعنية. تسمع أحيانا عبارة "تقرير عربي" ولا أحبها. ماذا تعني؟ في اللحظة التي أتحدث فيها عن مصدر من حماس يتحدث مع صحيفة الشرق الأوسط السعودية، على عكس مصدر من حماس يتحدث مع صحيفة الأخبار اللبنانية، المرتبطة بحزب الله - فإن الطريقة التي ينظر بها إلى التقرير مختلفة".

تجاوز الرقيب
لم تبدأ العلاقات السرية بين إسرائيل ووسائل الإعلام في العالم العربي خلال هذه الحرب. ويوضح صحافيون إسرائيليون مخضرمون تحدثوا إلى صحيفة "هآرتس" أن هذه ممارسة قديمة ومعروفة.
يقول أحد الصحافيين الكبار: "إنها ليست مجرد تسريبات أمنية. ففي الأوقات العاصفة وبين وسائل الإعلام التي لا تتمتع بمعايير عالية وفقاً للمعايير الإسرائيلية أو العربية، وجدت بعض المصادر الإسرائيلية وسيلة لتجاوز الرقيب دون ترك بصمات. لأننا في النهاية لا نعرف من هو الشخص الذي سرب المعلومات".
في عام 2011، بعد أربع سنوات من إنشاء الجريدة، كتب جاك خوري مقالاً في صحيفة "هآرتس" بعنوان "كيف أصبحت صحيفة كويتية بوقاً لمكتب رئيس الوزراء؟" وكتب: "يعتقد كثيرون في العالم العربي أن العديد من التقارير كانت تهدف إلى توصيل رسائل من إسرائيل إلى سوريا ولبنان". "وقد أدت إحدى التحقيقات التي نشرتها الصحيفة، والتي اعتمدت على الأرجح على مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي، في نهاية المطاف إلى إقالة عوزي أراد من منصبه كمستشار للأمن القومي. وقد زعم معلقون في لبنان من قبل أن الصحيفة، التي تعتبر وسيلة إعلامية مستقلة، تتلقى دعماً مالياً من إسرائيل وتستخدم لأغراض الدعاية".
انتقد بعض الصحافيين الإسرائيليين الذين تمت مقابلتهم من أجل هذا المقال حقيقة أن التقارير تمر عبر وسائل الإعلام العربية قبل أن تصل إلى الجمهور الإسرائيلي. يقول أحد الصحافيين الإسرائيليين: "بعض القضايا ليست سرية أو لا تتطلب السرية".
"لنفترض أن رئيس الوزراء يريد تقديم تنازلات حول صفقة الرهائن، لن يقول ذلك لوسائل الإعلام الإسرائيلية. من الأسهل نقل الخبر إلى صحيفة في المملكة العربية السعودية. عندها يستطيع رئيس الوزراء، استنادا إلى ردود الفعل، أن يؤكد أو ينفي التقرير. وهذا يوفر للشخص الذي يقوم بالتسريب الفرصة لقياس ردود الفعل في الجمهور الإسرائيلي والبت في كيفية معالجة القضية هنا، في إسرائيل. إذا تم نقل نفس الخبر إلى صحافي إسرائيلي، فسيكون من المستحيل إنكاره أو المناورة".

تسريب تفاصيل صفقة الرهائن
حدث مثال واضح على ذلك في ديسمبر/ كانون الأول الماضي عندما نقلت وسائل الإعلام الإسرائيلية تقريرا في "إيلاف" حول صفقة رهائن جديدة. قال التقرير إن "المحادثات جارية بين وفد قطري ووفد إسرائيلي في أوروبا"، وإن "الصفقة ستشمل إطلاق سراح ثلاثة ضباط رفيعي المستوى من أسرى حماس".
وعندما وردت هذه الأنباء في وسائل الإعلام الإسرائيلية، نفى مسؤولان إسرائيليان كبيران صحة هذه الأنباء. ويقول الصحفي الإسرائيلي: "كان من الأصعب بكثير إنكار هذه الأنباء لو نشرتها صحيفة نيويورك تايمز على سبيل المثال. فلن تجد هناك أي إنكار إسرائيلي. ولكن في حالة وسائل الإعلام العربية، تسمح هذه المصادر نفسها لنفسها بالإنكار".
وتشكل سهولة وصول وسائل الإعلام العربية إلى مصادر غير إسرائيلية سبباً آخر لاقتباس تقاريرها. ويقول صحفي مخضرم يعمل في إحدى وسائل الإعلام الكبرى: "خلال المفاوضات بشأن صفقة الرهائن في وقت مبكر من الحرب، لم تكن الأخبار الدقيقة تأتي من إسرائيل بل من وسائل الإعلام العربية".
ويشير جزئياً إلى صحيفة "العربي الجديد" الممولة من قطر، وصحيفة "القاهرة" الإخبارية، وهي وسيلة إعلامية تديرها المخابرات المصرية. "هذه تسريبات قطرية ومصرية مباشرة للصحافة".